1962年，中印爆发边境战争。当时印度满心以为能够在这场战争中讨到大便宜，却不曾想，却遭到了我方的反杀。我方击溃了印度侵略军，并一度反攻到印度境内，并且，那时候，我军的先头部队，距离印度的德里也不过几百公里。

就在印度社会陷入恐慌的时候，我军主动撤回国内，并在事后同印度签订了和平协议。

在战后总结中，毛主席提到：他自己想了十天十夜，都想不明白，印度为什么要和我们打仗。当然毛主席的话，其实多少具备调侃的意味：因为印度当时的情况，和中国打仗确实反常。但反常的背后，却存在着一个必然的逻辑。

印度算是南亚地区的大国。印度的综合实力在当下的世界，也算得上名列前茅。不过，印度与其认为是一个国家，不如认为是一个伪装成国家的大拼盘。因为印度自古以来，其实都是一个地区的称呼。

印度全境大多数地区都处于热带，而且相对来说，印度适合于农耕作业。因为这一得天独厚的自然优势。所以在中世纪时期，不论是东方还是西方，都将印度视为富饶的地区。也因为印度的富饶，导致中世纪时代的印度，时常遭到周围政权的掠夺——比如我国唐朝时期，青藏高原上的吐蕃帝国，就曾攻占印度河流域一带；阿拉伯帝国，也曾考虑对印度进行扩张。

印度的富庶的名声，也传到了欧洲。因此大航海以后，西洋各国纷纷来到印度建立殖民地。当然，虽然欧洲各国的版图大多不大，体量也很小，但他们面对的，并不是整个印度，当时的印度，存在着大大小小数百个土邦。

对于欧洲殖民者来说，只要将这些土邦逐个击破就可以了。而对于这些土邦来说，欧洲殖民者和其他土邦的人，对自己来说没什么区别，就是外人。这就意味着，欧洲殖民者可以从这个土邦征集壮丁，让他们去进攻其他土邦，最终实现利用印度人征服印度人的目的。最终，英国实现了这个目的：英国征服了几乎整个印度，并在印度建立了殖民政权。

英国每年都从印度掠夺大量的社会财富。甚至对于英国来说，海外的GDP里面，印度要占据绝大部分的比例。所以，英国的高层有了这样的一句话：那就是印度，是大英帝国的生命线。

第二次世纪大战后不久，新中国成立，印度也得以从英国的殖民统治中脱离出来，实现独立。不过，虽然中印都取得了独立，但是两国的对外政策却截然不同。中国希望以和各国地位平等的姿态去办外交，而印度却不这样认为。

印度认为英国的霸业其实全是印度支持而实现的。既然这样，印度如今独立了，也该成为新的霸主才对。不过印度人也知道这样说话有些心虚。所以，印度没敢在其他地方建立霸权，而是把主意，打在了我国的西藏地区身上。

早在清朝末年，英国殖民者就打算针对我国的西藏地区进行殖民。为此，英国人以印度为跳板，专门在上个世纪初年，先后发动过两次英藏战争。迫使西藏的噶厦政权同英国签订不平等条约。当时的清朝处于内忧外患阶段，因此对于英藏战争，清朝也无力介入。就这样，英国人在我国西藏地区获得了很多特权。印度独立后，印度开始幻想在西藏继承之前英国人的那些特权。

而就在这一时期，我国也发生了变化。那就是人民解放军在解放四川和西康以后，开始考虑解放西藏。

当时西藏的噶厦政权受英国和印度，甚至美国的支持，非常不愿意解放被解放的事实。因此，在帝国主义支持下，噶厦政权的军队和解放军爆发了小规模的冲突。当然结局可想而知：噶厦政权的军队遇到解放军以后，几乎一触即溃，毫无招架之力。最终，西藏的贵族老爷们被迫考虑和中央和谈，并且接受解放军进藏。

解放军进藏以后，考虑到西藏过去的农奴制度可谓根深蒂固，所以中央没有直接针对西藏进行改革，而是准备有一定群众基础以后，在进行改革。解放军进藏的消息，让印度感到十分不满：因为按照印度的理想，印度想把我国的西藏地区，变成印度的殖民地，所以从这时候开始，中印之间的矛盾开始变得难以调和了。

在英美和印度的支持下，西藏旧贵族在50年代后期发动了叛乱，这场叛乱最终被人民军队粉碎。噶厦政权也随之土崩瓦解，新的人民政权在西藏诞生。噶厦贵族见叛乱失败，于是逃到了印度。印度也一度成为了反对我国在西藏行使主权的主要国家。

因此，中印之间的关系开始变得不愉快。终于，在1962年的时候，中国和印度之间爆发了这场边境战争。其实不可否认，印度之所以选择在1962年挑起中印边境战争，确实有其独特的图谋。

当时的中国处于三年自然灾害后不久。虽然当时自然灾害已经过去了，但是，长达三年的灾害，或多或少对中国的综合国力产生了一定的削弱。并且，在外交上，中国也处于空前的被孤立状态。因为起初，新中国刚成立的时候，中国和苏联关系比较友善。

但随着1955年，赫鲁晓夫上台成为苏联的最高话事人以后，中苏关系开始恶化。换而言之，当时的国际社会，存在两个超级大国——既苏联和美国。中国同时和美国、苏联这两个超级大国关系不和睦。与此同时，1962年的时候，美国和苏联也因为古巴导弹危机，而陷入空前紧张状态。双方全力以赴、严阵以待，防止对方先下手为强，危害到自己。

而此时印度的当家人也对印度的国力有了盲目自信的想法：印度的当家人尼赫鲁认为，凭借印度的实力，印度肯定能从中国手里夺取大片土地。并且，这时候的环境，对印度空前有利：一方面，中国受到自然灾害影响，而印度并没有；另一方面，中国同时和美国、苏联不友善，但是印度却受到了美国和苏联的共同拉拢。并且，美国和苏联剑拔弩张，这就意味着，印度对中国动手，有条件进行干预的国家，已经没有那个精力了。这让尼赫鲁觉得这是万无一失的事情。

于是尼赫鲁决定利用这一千载难逢的机会，进攻中国边境，准备一鼓作气占领整个西藏地区甚至青藏高原。当然，尼赫鲁如此有自信，还有一个不得不说的原因，那就是交通问题。因为印度的核心区域距离中国的青藏高原并不远，甚至近在咫尺，所以，当印度军队进攻我国的西藏地区的时候，印度军队可以不用顾虑后勤补给问题，毕竟按照印度的地理情况来说，印度军队的后勤补给，可以用朝发夕至来形容。

而战争的胜败，后勤补给十分重要。尤其是现代军队，更是不能离开后勤保障，如果做不好后勤保障工作，甚至会导致军队丧失战斗力。而对于中国当时来说，在西藏驻军是非常不容易的事情。因为首先，青藏高原的交通十分不便利，从内地往西藏运输一次商品，需要走很长的道路，支付很大成本。当时西藏的公路和铁路也没有如今这么发达。更加重要的是，按照西藏当时的物产来看，如果驻扎在西藏的解放军不从内地获得口粮，是很难吃饱肚子的。所以尼赫鲁对于这场战争自信满满：尼赫鲁觉得这场战争，印度可谓胜券在握。

不曾想，中印交战以后，情况很快急转直下。印度的侵略军大多被我军击溃，我军也长驱直入，攻入印度腹地。甚至只要当时我方愿意，印度的首都，都会挂上我军的旗帜。甚至尼赫鲁不得不面对这样的一个现实：那就是中国军队的战斗力，可能要比十年前在朝鲜和美军交战的时候，还要更上一层楼。

尼赫鲁此时有了一种搬起石头砸自己的脚的感觉：当初尼赫鲁选择在古巴导弹危机期间挑起战争，是害怕苏联会产生一念之差，干涉印度的侵略，也担心美国会考虑不让印度势力膨胀，而打压印度侵略。所以这才选择了一个让美国和苏联没有时间干涉印度的时间点。结果不曾想，印度军队被击溃，中国军队长驱直入，这让尼赫鲁即便想请求美国和苏联出来干涉，也没了机会。

好在当时我方对印度并没有任何企图，而是选择和印度进行和平谈判。就这样，印度就坡下驴，中印边境战争告一段落。而从那以后，印度也在长达数十年的时间里，不敢在边境制造事端，唯恐中国军队再度长驱直入。

而毛主席之所以说想不通尼赫鲁为什么会挑起中印战争，其实目的是调侃尼赫鲁发动这场战争，无疑是非常荒唐的。

其实尼赫鲁作为印度的国父，也并非是一个浪得虚名的泛泛之辈。甚至尼赫鲁统治印度期间，印度在国际社会的影响力比中国大很多。当时，美国和苏联在全世界争夺霸权。印度自诩自己也是和美国、苏联实力差不多的国家，所以尼赫鲁发起著名的“不结盟运动”，印度也以不结盟运动的盟主自居。当时的印度话语权，是非常大的。而就是这样一个具备较强办事能力的印度政客，却干出了发动中印边境战争的蠢事，所以，毛主席才会说想不通尼赫鲁为什么要这样做。其实毛主席的意思是：尼赫鲁应该在战争之前就意识到这场战争的胜败。

毛主席这样表态，是因为中印之间的差异很大。新中国的成立，是基于革命志士，尤其是1927年以后，人民子弟兵经过二十二年的残酷战争，最终打败一切敌人的基础上建立的。甚至在建国后，人民军队还和美军进行了一番交战。对于中国人来说，这漫长的斗争岁月，无疑也让中国人骨子里那种不屈不挠的精神得到了强化。并且，由于新中国的成立是基于自下而上的革命基础，所以新中国几乎革除了历史留给新中国的一切不良资产，实现了新生。

而印度的独立并非如此。印度独立是因为二战期间，大英帝国遭到重创，早就没了维持原本殖民体系的本钱，所以印度利用这个真空，白白捡了个独立的大便宜。虽然印度独立了，但是印度社会的情况，和英国殖民期间毫无变化可言。如果说有变化的话，那就是掌握印度最高权力的人不是英国人，而是印度人。

但是对于印度老百姓来说，这一切都没有任何区别。印度的种姓制度还是存在，不同的部族之间还是存在严格的隔阂。甚至对于印度的很多部族来说，他们对于印度这个国家没什么认同可言，只认同自己的部族。所以，印度这样的国情，欺负一下诸如锡金这样的小国还绰绰有余，一旦和大国进行较量，吃亏的肯定是印度自己。

并且，由于印度不是通过武装革命获得的独立地位，这也决定了印度军队的战斗力其实并不强，甚至只能用摆设来形容。当时的印度军政领域，可以用文恬武嬉这四个字来形容。所以这样的军队，压根没有什么战斗力可言。

尼赫鲁作为印度的最高领导者，按理说，应该对印度的这一切都了如指掌才对，并且，尼赫鲁想要称霸，首先要做的是修炼好内功——那就是先解决印度境内各个部族之间的认同问题，增强印度人对国家的凝聚力，而后革新军队。这样才有称霸本钱。但是，尼赫鲁没有做好这些准备，就开始在中印边境挑衅。所以，收获那样的惨败也就不足为奇。毛主席也是基于这些，才说想不通尼赫鲁的行为。

参考资料：《论1962年中印边境冲突与中美关系》

《中印边境战争起因剖析》

《从1962年中印边境冲突看危机管理模式》